Não poderia ser diferente, pois nesta
época do ano só se ouve falar em eleições, sobre os nomes que devem disputar o
próximo pleito, quem vai ser candidato a prefeito, quem vai ser vice, quem vai
disputar uma vaga para vereador, alias, uma das grandes preocupações do eleitor
neste momento, é sobre quem serão os vices nas coligações. Isto demonstra a
maturidade política do povo de Machadinho do Oeste, que começou a perceber a
importância dos vices no processo administrativo municipal. Mas o que sempre
ouvimos nas reuniões política que estão sendo realizadas, é que um se
"acha melhor" que outro, e, portanto é o candidato natural ao cargo
máximo e os demais por não serem os "melhores", ou devem se contentar com o cargo
de vice, ou vereador ou nada. Devemos fazer uma pequena, mas importante
distinção sobre esta aparentemente insignificante questão semântica, que na verdade se traduz em
indicador da personalidade dos homens e mulheres que estão
pleiteando a indicação como pré-candidatos nas respectivas chapas. Aquele que
se coloca perante o grupo como o "MELHOR", deste seria de bom
alvitre se precaver, uma vez que ele ou ela, já está passando aos
participantes um claro e inequívoco recado de sua personalidade e de como vai
gerir os negócios públicos se for eleito. O que se acha o
"melhor" declara implicitamente que não necessita de ninguém,
uma vez que ele ou ela se basta a si mesmo, pois se é o melhor, os demais nada
tem a contribuir, não necessitando de ninguém, não vai valorizar o
grupo. Vai querer ser sempre a "estrela" solitária a brilhar no
firmamento do poder, os demais deve orbitar a sua volta e sempre admirá-lo,
mas nada de contribuir com idéias que não sejam as dele mesmo. Discordar então,
crime capital punido com a segregação, declarado "persona
non grata" e afastado do convívio com o grupo, pois o melhor nunca, jamais, vai aceitar que outros
tenham idéias melhores que a dele mesmo. Estes nunca evoluem pois não necessitam aprender mais nada, o melhor não admite que talvez não seja assim tão "melhor"
quanto se acha.
De outro lado temos os que estão
preparados para os desafios do momento, os que não se intitulam "melhores", mas dizem que estão preparados, pois estes tem certeza que todos os dias ele é:
mestre e aprendiz, ou seja, sabe que precisa buscar constantemente
novos conhecimentos e para isto tem que se cercar de pessoas competentes que
saibam mais que ele, pois assim poderá "beber" da água límpida do
saber alheio que contribui para o seu próprio crescimento. Os que se sentem
preparados têm necessidade de ter grupos de apoio, pois sabem que sozinhos nada
mais são que sonhadores que não chegam a lugar algum. Sabem que o sonho que se
sonha só, é somente um sonho, mas o sonho que se sonha em grupo e
colocado em prática, torna-se realidade. Este é o homem preparado e quando o momento se apresenta enfrenta sem medo, luta a boa luta com a esperança de vencer, tem
certeza que se não for o vitorioso não é porque tinha alguém
"melhor" que ele, ou que o povo não soube escolher, pois a sua
consciência lhe avisa que se não alcançou os píncaros da vitória, é porque ainda não estava preparado o
suficiente, ao invés de julgar e condenar continua se preparando.
Eis ai a diferença
entre o "melhor" e o "preparado", ao se deparar
com estes dois homens à sua frente analise o que cada um tem e decida conscientemente,
sabendo que cada um pensa e como se coloca perante você, saiba que o preparado poderá errar, mas se errar terá humildade
suficiente para reconhecer o seu erro e buscar o acerto, conclamando o grupo para o
trabalho, já o que se declara o “Melhor” jamais aceitará ter errado, ele não
erra, são as pessoas que erram ou não sabem o que querem ou não ajudam o suficiente, enfim sãos os outros que erram, pois o "melhor" quando admitir que errou não mais será o "melhor".
Pense nisto antes de se decidir!
Tenho dito!
Nenhum comentário:
Postar um comentário